OPŠTI HAOS U SDS-u nakon izbornog debakla! Umjesto da rukovodstvo položi račune za katastrofalan rezultat, na udaru se našao Ljubiša Petrović, a Aleksandra Pandurević javno je prozvala stranački vrh, optužila ga za selektivno poštovanje Statuta i poručila da se SDS nalazi u talačkoj krizi.
Javna objava Aleksandre Pandurević dodatno je razotkrila dubinu problema u donedavno najvećoj opozicionoj stranci u Republici Srpskoj.
Njena poruka je brutalna: SDS je izgubio povjerenje birača, ali se oni koji su vodili stranku, prema njenoj ocjeni, ne bave odgovornošću za rezultat, već borbom za fotelje i kontrolu nad partijom!
Pandurevićeva tvrdi da je SDS mjesecima tonuo zbog unutrašnjih trvenja, nedostatka programa, izgubljenog političkog identiteta i nejasne strategije, dok je izborni rezultat samo ogolio probleme koji su se dugo gomilali.
A onda je uslijedio potez koji je dodatno zapalio stranačku scenu — odluka o isključenju Ljubiše Petrovića!
Dok se postavlja pitanje ko je odgovoran za izborni neuspjeh, na udaru se našao gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović, političar za kojeg Pandurevićeva tvrdi da uživa najveće povjerenje građana među funkcionerima SDS-a.
Zašto baš Petrović? To je pitanje koje je Pandurevićeva otvorila u svojoj objavi, uz oštru kritiku načina na koji se rukovodstvo odnosi prema jednom od najprepoznatljivijih ljudi stranke.
„Šta će SDS-u Ljubiša, em ga narod voli, em ne krade i ne nosi budžetski novac stranačkim kolegama!?“, poručila je Pandurevićeva.
Ona smatra da se SDS umjesto obnove i povratka biračima bavi obračunom sa ljudima koji imaju podršku na terenu. Posebno je ukazala na političke posljedice takvog pristupa, tvrdeći da bi Petrović mogao da se suprotstavi kadrovima za koje smatra da su se udaljili od stranačkih principa.
STATUT ZA JEDNE, SAMOVOLJA ZA DRUGE?
Pandurevićeva nije stala samo na političkim kritikama. Direktno je dovela u pitanje i zakonitost, odnosno statutarnu utemeljenost odluke o isključenju Petrovića.
Tvrdi da predsjednik SDS-a nema ovlašćenje da samostalno isključuje članove bez odgovarajućeg disciplinskog postupka, a rukovodstvu zamjera i druge poteze za koje smatra da nisu u skladu sa stranačkim pravilima.
Prema njenim navodima, Statut se tumači kako kome odgovara — od izbora potpredsjednika i formiranja stranačkih organa do sastavljanja izbornih lista i kandidovanja za važne funkcije.
A onda je uslijedilo pitanje koje je postalo centralna poruka njene objave:
„Koga čistite kada nas je narod počistio? Za kakve se fotelje borite kada stranka nestaje? Za čiji interes se uništava SDS?“
Ovakve riječi iz samih stranačkih redova pokazuju koliko su duboke podjele koje su izbile na površinu nakon izbornog poraza. Umjesto zajedničkog odgovora na pitanje kako vratiti povjerenje birača, sukob se sve više vodi oko stranačke kontrole, odgovornosti i sudbine pojedinih funkcionera.
Pandurevićeva je iznijela i podatke o rezultatima stranke: SDS je 2018. godine osvojio 123.515 glasova, dok je kandidat za predsjednika Republike Srpske dobio 284.106 glasova. Na izborima 2022. godine stranka je osvojila 95.640 glasova, a Jelena Trivić 273.245 glasova.
PANDUREVIĆEVA TRAŽI HITAN PREOKRET: SKUPŠTINA, PROMJENE I POVRATAK ČLANSTVU!
Za razliku od onih koji bi da se kriza riješi unutar postojećih struktura, Pandurevićeva traži hitno sazivanje Skupštine SDS-a i promjenu načina na koji se bira rukovodstvo.
Od predsjednika stranke zatražila je da stavi van snage odluku o isključenju Petrovića i razgovara sa članstvom i odbornicima u Bijeljini. Smatra da odluke o budućnosti SDS-a ne smiju biti rezultat zatvorenih dogovora, već da članovi moraju dobiti priliku da neposredno izaberu ljude koji će voditi stranku.
„SDS mora biti ponovo i narodna, srpska i demokratska stranka!“, poručila je Pandurevićeva.