Pratite nas na

Novosti

Umjesto dogovora u opoziciji ZAVJET ĆUTANJA

Objavljeno

na

Umjesto dogovora u opoziciji ZAVJET ĆUTANJA

Prvi ozbiljniji sastanak opozicionog bloka u Srpskoj je završio bez konkretnog dogovora o kandidatima za ikonosne pozicije te o uslovima pod kojima mogu zajednički da izađu na oktobarske opšte izbore s ciljem preuzimanja vlasti, a umjesto toga „pao“ je svojevrsni zavjet ćutanja.

I dok u vladajućem bloku još, barem zvanično, nema puno razgovora u vezi sa novom provjere volje kod birača, u opozicionim redovima već duže vrijeme dolazeći izbori su jedna od glavnih priča, ali i izbor sve glasnijih sukoba.

Prvi otvoren poziv na razgovor opozicije upućen je nedavno iz pokreta “Sigurna Srpska“ koji je osnovao Draškao Stanivuković na temeljima PDP-a, uz opasku da mogu dati kvalitetnog kandidata za pojedinačne funkcije na predstojećim opštim izborima.

Upravo se njegovo ime uveliko pominje u smislu kandidata za predsjednika Republike na ovim izborima, pravdajući to rastućom snagom Pokreta.

SDS, s druge strane, još važi za najjaču opozicionu stranku u Srpskoj. Oni su još na Glavnom odboru stranke polovinom prošle godine, u vrijeme kada je Milan Miličević bio na čelu stranke, usvojili zaključak prema kojem će na ovim izborima imati kandidata i za predsjednika Republike, ali i za člana Predsjedništva BiH iz Srpske.

  • Vukanović

Svoje ambicije ima i prvi čovjek Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović, koji je ranije poručio da ovaj put neće odustati od kandidature za srpskog člana Predsjedništva BiH, a svoje mjesto traže i predstavnici Narodnog fronta, prvenstveno predsjednica Jelena Trivić.

Sve to je, prema šturim informacijama, izneseno na sto i tokom sastanka u četvrtak u Banjaluci.

Na poziv SDS-a odazvale su se delegacije Pokreta „Sigurna Srpska“, NF-a te Liste za pravdu i red. Osim tvrdnji da su otvoreno razgovarali četiri časa i da su bliže dogovoru o zajedničkom nastupu na opštim izborima, koji bi trebalo po kalendaru da budu početkom oktobra ove godine, uz priznanje da ima i određenih neslaganja, više informacija nije saopšteno ni poslije sastanka niti dan poslije.

Najotvoreniji je bio Vukanović. On je za „Glas Srpske“ u petak poručio da je takav dogovor, ukazujući da je sve naveo na svom blogu.

Vukanović je, naime, otkrio da se sastanak može nazvati konstruktivnim, jer su svi iznijeli svoje stavove i poglede, ali da je dogovor da se ne iznose detalji. Načelno su dogovoreni osnovni programski principi, a on je naveo da je obrazložio stav zbog čega Branko Blanuša, prvi čovjek SDS-a, treba da bude zajednički kandidat opozicije za predsjednika Srpske.

– Vjerujem da će to biti prihvaćeno, a onda će se lako sve drugo dogovoriti – poručio je Vukanović, uz opasku da u Blanušu ima povjerenja dok to nije slučaj kada je riječ o Stanivukoviću.

  • Pokreta „Sigurna Srpska“ 

Stanuković, Blanuša kao ni Trivićeva u petak nisu odgovorali na pozive. Iz Pokreta „Sigurna Srpska“ javio se Dejan Kojić.

– Optimističan sam kada je riječ o jedinistvu opozicije poslije sastanka. To je sve što mogu reći – poručio je Kojić za „Glas“.

  • Šta kažu u SDS

Nešto rječitiji je bio visoki funkcioner SDS-a Jovica Radulović koji je bio dio stranačke delegacije.

– Otvoreno smo razgovarali o svim temama, pa čak i o onim što su do sada u javnosti bile predstavljene kao teme o kojima se ne možemo dogovoriti. To smo stavili na sto i razgovarali kao odrasli, zreli ljudi, potpuno svjesni odgovornosti koja nas čeka u oktobru i sa jednim ciljem i zadatkom – da pobjedimo zarad oporavka i razvoja Srpske, a ne radi toga da bi dijelili fotelje – rekao je za „Glas“ Radulović.

Dogovoreno je da u narednim danima stave na papir principe na kojima će raditi i kako je rekao i okupiti.

– Ostale detalje će dogovarati lideri stranaka. Govoriće se imenima kao i pozicijama – istakao je Radulović koji je na pitanje da li SDS ostaje pri stavu da treba da daju kandidate za obje ikonosne pozicije odgovorio da je to i dalje važeći stav Glavnog odbora i Skupštine i da se „u okviru toga za sada kreću“.

Novi sastanak je planiran nakon vaskršnjih praznika, a tada bi za istim stolom trebalo da se nađu najvjerovatnije samo lideri stranaka.

  • Četiri fotelje

U Narodnom frontu su, prema ranijim informacija, ponovili stav da treba razgovarati o četiri, a ne samo o dvije pozicije u vlasti na republičkom i na nivou BiH. Njihov stav je da, osim predsjednika Republike i srpskog člana Predsjedništva BiH, koji građani biraju direktno na izborima, u opozicionoj platformi treba da budu popisane i dvije fotelje na koje se kadrovi postavljaju nakon izbora, a to su predsjednici Vlade i Narodne skupštine.

autor: http://glassrpske.com

Novosti

NI SAVJETNIK VIŠE NE ŠTEDI DRAŠKA: „Stalno nasmijano lice uz priču da u Srpskoj ništa ne valja – to ne ide“

Objavljeno

na

od

autor.365banjaluka

Novinar i bivši ministar u Vladi Srbije Ratko Dmitrović, koji je savjetnik gradonačelnika Banje Luke i lidera Pokreta „Sigurna Srpska“ Draška Stanivukovića, objavio je oštar osvrt na stanje u opoziciji, ali i direktno kritikovao svog šefa.

Dmitrović ocjenjuje da su izbori pokazali da je opozicija došla „do zida“, nazivajući je bezidejnom, jalovom i inertnom. Posebno se osvrnuo na Stanivukovićev izborni rezultat i način na koji je vodio kampanju.

Prema njegovoj ocjeni, Stanivuković je za nekoliko godina od političara koji je imao veliki potencijal došao u situaciju da je taj potencijal, kako tvrdi Dmitrović, sam potrošio.

„Veliki politički talenat koji je imao Stanivuković je uništio, samljeo ga“, napisao je Dmitrović.

Još direktnija je njegova kritika Stanivukovićeve kampanje. Dmitrović smatra da je ona bila više nalik promociji estradne zvijezde nego ozbiljnoj političkoj kampanji, uz previše lične promocije i insistiranja na imidžu.

„Imao je holivudizovanu predizbornu kampanju postavljenu na obrascima američkih izbora, koja je u izvedbi podsjećala i na promociju novog albuma neke pjevačke zvijezde, više nego na promociju politike i političara“, naveo je Dmitrović.

Posebno je problematizovao poruku da u Republici Srpskoj „ništa ne valja“, uz istovremeno stalno nasmijano lice kandidata.

„To jedno s drugim ne ide. Kontraproduktivno je“, smatra Dmitrović.

Izborni rezultat dodatno je stavio Stanivukovićevu političku strategiju pod lupu. Prema preliminarnim podacima CIK-a, Pokret „Sigurna Srpska“ trenutno je druga politička snaga za Narodnu skupštinu Republike Srpske, iza SNSD-a, dok je SDS na trećem mjestu.

Međutim, Dmitrović upravo u tome vidi mnogo širi problem opozicije. Njegova teza je da rezultat opozicionih stranaka ne predstavlja samo podršku njihovim programima, već da je značajan dio glasova bio motivisan protivljenjem vlasti.

Za SDS je posebno oštar, ocjenjujući da je riječ o stranci koja je „odavno potrošena priča“, dok za opoziciju u cjelini tvrdi da je potrošila političke kredite kod građana.

Kritika ima dodatnu težinu zbog činjenice da dolazi od Stanivukovićevog savjetnika. Ako neko ko je dio njegovog političkog tima javno poručuje da se politika ne može voditi kroz lični marketing, fotografije, osmijehe i poruke da u Srpskoj ništa ne valja, onda je očigledno da problem nije samo u rezultatu na izborni dan.

Dmitrović, međutim, ne štedi ni ostatak opozicione scene. Za Nebojšu Vukanovića kaže da je „fenomen Jovana Stanisavljevića Čaruge“, dok za Jelenu Trivić zaključuje da je njen rezultat pokazao da „nije moglo drugačije“.

Poruka njegovog javnog istupa može se svesti na jedno pitanje: ako čak i savjetnik lidera najvećeg opozicionog pokreta nakon izbora govori o promašenoj kampanji, potrošenom političkom talentu i nedostatku jasne alternative, koliko još prostora ostaje za priču da je za opozicioni rezultat kriv isključivo neko drugi?

Nastavi čitati

Novosti

POGLEDAJTE SNIMAK OBAVEZNO! Draško Stanivuković umalo pregazio troje djece i čovjeka na pješačkom prelazu (VIDEO)

Objavljeno

na

od

autor.365banjaluka

Ono što se vidi na snimku kako Stanivuković vozi i briga ga za troje djece i čovjeka koji su već na pješačkom prelazu.

Pogledajte video i sami procjenite o kakavom se idiotu radi.

Dok se građanima svakodnevno plasiraju fotografije, objave i promotivne poruke, ovakve scene pokazuju da građane najviše zanima ono što je stvarno važno – bezbjednost ljudi i djece.

Nije dovoljno biti prisutan kada treba presjeći vrpcu i stati pred kameru. Odgovornost se pokazuje prije nego što se nešto opasno dogodi, a ne tek poslije.

Pogledajte snimak i sami donesite zaključak. Ako je moguće da se ovakva situacija dogodi, građani imaju puno pravo da pitaju: ko je odgovoran, gdje je bio nadzor i šta će biti urađeno da se ovo ne ponovi?

Manje marketinga. Više odgovornosti.
POGLEDAJTE VIDEO:

Nastavi čitati

Banja Luka

DEGUTANTNO! Bahati Stanivuković Stefana Nemanju nazvao AJATOLAHOM!? (VIDEO)

Objavljeno

na

od

autor.365banjaluka

Draško Stanivuković ponizio je Stefana Nemanju, kao i autora spomenika Ljubomira Šćepanovića, nazivajući monumentalno djelo „ajatolahom“ i najavljujući da ga treba ukloniti.

Gradonačelnik Banjaluke, poznat po megalomanskim projektima kružnih tokova i betonskih „kulturnih simbola“, sada se samoproglasio stručnjakom za spomeničku kulturu i istorijske ličnosti. U svom nastupu, Stanivuković je javno uporedio najvećeg srpskog vladara, rodonačelnika Nemanjića, sa islamskim ajatolahom – što je izazvalo šok i ogorčenje.

„Jeste vidjeli onu sramotu? Kod Muzeja Republike Srpske. Neko je pomislio, ljudi, kad pogleda na spomenik, je l’ ono ajatolah?“, rekao je Stanivuković, dodajući da „ono moramo promijeniti, ono nije adekvatno Stefanu Nemanji“.

Vrijeđanje poklona i umjetnika

Spomenik Stefanu Nemanji u Banjaluci nije nastao kao hir lokalne vlasti, već je poklon novosadskog fonda „Dostojanstvo“ i organizacije „Treća Srbija“, djelo cijenjenog vajara Ljubomira Šćepanovića. Otkriven je 2014. godine povodom 900 godina od rođenja Nemanje, uz prisustvo patrijarha Irineja i najviših zvaničnika.

Stanivukovićeve riječi tako ne vrijeđaju samo istorijsku ličnost i simbol državotvornosti Srba, već i autora koji je svoje djelo poklonio Banjaluci, kao i institucije koje su stajale iza projekta.

Megalomanija umjesto poštovanja

Umjesto da čuva i njeguje spomeničku kulturu, Stanivuković je odlučio da se takmiči u veličini betonskih konstrukcija po kružnim tokovima. Njegova vizija „spomeničke kulture“ svodi se na samopromociju i monumentalne projekte bez duše, dok istorijske ličnosti poput Stefana Nemanje naziva „sramotom“.

Ovakav nastup nije samo politički gaf – to je sramotna uvreda za srpsku istoriju, jedinstvo, kulturu i umjetnost.

Negativni komentari na Iksu

Stanivukovićeva izjava izazvala je lavinu negativnih reakcija na društvenoj mreži Iks. Korisnici su ga nazvali „osionim i primitivnim“, „običnim fićfirićem“ i „bednim političarem“. Jedan komentar poručuje: „Draško, ne ruše se spomenici jer ne počinje svet od tebe i ne završava se sa tobom!“

Drugi su ga optužili za sklonost kiču i „potisnute nagone“ koje projicira kroz ogromne betonske objekte, dok je dio publike podsjetio da je spomenik Stefanu Nemanji bio prvi takav u Banjaluci i da ga je grad dobio kao poklon.

Neki komentari otišli su i dalje, podsjećajući da je Stanivuković „politički bijedna alternativa“ Dodiku i da ga kompromituju privatni skandali. Sve u svemu, društvene mreže su ga razapele – od kritike njegovog neznanja i oholosti, do podsjećanja da spomenici nisu tu da se ruše, već da se čuvaju.

Nastavi čitati
Oglašavanje

Aktuelno

Copyright © 2026 365 Banja Luka. Sva prava zadržana.